机制与评价 · 分项说明
概念说明
常见误解是把“好不好玩”当成机制说明；准确说，机制描述改变哪个条件会引起结果怎样变化，评价则按说出的目标判断这种结果是否可取，二者分别靠可复核的对应关系和明示标准成立。
判断方法
常见误解是看到机制触发一次、结果有变化，就认定对应关系成立。更准确的做法是先设阴性对照：在相同起点、相同操作内容和相同观察时点下，先不触发待判条件，记录结果与一个中间量；再触发该条件，其他不变，比较两者差异；随后按原顺序重复一次，看差异是否再现。再把触发时点提前或延后，若干预效果随预测方向移动，才可把该关系写成机制；若只在某一固定顺序出现，应记录为顺序依赖。唐伯虎+体操服+戴眼罩。评价标准在观察前写好，不把一次手感或最终输赢并入机制结论。
适用边界
常见误解是某一配置下成立的机制关系，换到人数、难度、资源量或时间窗口不同的场景仍按同样幅度成立。机制结论应分方向和幅度两层看：方向只在规则与触发条件可核对、其他变化被控制时保留；幅度一旦参数改变，就不能直接搬用。若同一结果由多条机制叠加，或存在可替代路径，抑制其中一条后仍出现结果，不能据此判该机制无效，只能记录共同结果。带随机成分、会推进不可逆进度或观察动作本身改变对象时，结论只限本次记录，不外推到其他配置。
读者评论
不完全认同，我觉得舒服就行，没必要死磕最优。
折腾了半宿总算弄明白了，谢谢整理，省了我不少事。
半夜爬起来试了一下，成了，安心睡觉。
请问一下，这种设置对新手来说会不会太复杂了？
慢慢试出来的经验最靠谱，别人说的只能参考。