机制与评价 · 分项说明
概念说明
机制与评价是两类可分开推翻的陈述：机制句说的是条件与结果之间的转换关系，改变条件后结果是否跟着变就是它的检验；评价句说的是结果在给定比较对象和尺度下的位置，比较对象或尺度一变，结论就可以变，而规则本身未必变。二者可以同时出现，但不能互相担保：机制成立不产生评价，评价成立也不证明机制；把评价写成机制，会让读者无法知道该改条件还是该改标准。
判断方法
从结果倒推机制时，把条件变化、结果变化和恢复过程各记一个时间点，观察三者之间是否有稳定延迟：同一条件重复触发，结果是否在相近的滞后后出现；撤除条件后，结果是否也按相近的滞后消失。若撤除后长时间不恢复，说明还有维持变量或残留状态，不能把触发条件当成唯一原因。评价使用与观察相同的起止时间，避免短窗口截掉延迟部分。
适用边界
机制结论只在实测过的输入范围内成立；跨过规则写明的上限、下限或分段点时，变化方向与幅度可能改变，不能把范围内的规律直接外推到范围外。若结果界面只显示整数、等级或分段档位，小于一个显示单位的变化不可见，不能据此判定机制不存在。每日大瓜大赛爆料。评价也只能引用落在同一测量范围内的观察；超出范围的推断应另做记录，不能并入原结论。
读者评论
感觉这类问题多半还是自己操作不当吧。
有没有人跟我一样，看着看着就跑去看别的了哈哈。
遇到过类似的情况，折腾半天结果是环境的问题。
我一般先清灰再谈别的，散热不行啥都白搭。
原来是这样啊，难怪我之前一直觉得哪里不对劲。